Au coeur de la campagne électorale Canadienne,
dans cette "démocratie" à la britannique,
qui vise à accorder à une certaine minorité organisée
plus forte en nombre que toutes les autres
prises individuellement
une pseudo majorité
avec tous les pouvoirs,
au dépend de LA VRAIE MAJORITÉ
que constituent toutes les autres minorités
lorsqu'on les additionne
, et ce,
même si elles partagent ensemble
plusieurs points communs divergeant complêtement
de ceux que promeut la nouvelle pseudo majorité
usurpatrice du pouvoir.

Bon,
ça n'est pas riche, je sais,
comme système démocratique,
(oui, ils sont fous ces anglais, je sais, mais...)
surtout que,
si je veux voter, par exemple,
pour mon candidat local,
qui est plutôt un bon gars, lui,
je dois savoir que derrière lui,
il se cachera toujours
un aspirant chef (très sournois dans le cas présent)
qui peut s'avérer être une pure calamité
et qui s'arrogera forcément un pouvoir démesuré

lui permettant de
nuire effrontément au bien de mon pays !

Bon.

Cette triste réalité étant admise
(comme une calamité naturelle,
en quelque sorte),
je pense tout de même
qu'il serait très facile d'améliorer ce système,
sans même tout changer
ou opter par exemple pour
des élections réellement proportionnelles
qui sont la hantise de trop d'esprits insécures.

________VOICI COMMENT________:

La mesure la plus simple
et qui me conviendrait parfaitement
dans le présent contexte ,
ce serait d'accorder à chacun
(sur chaque bulletin de vote)
____DEUX VOTES____,
soit UN POSITIF et UN NÉGATIF.

Je voudrais pouvoir voter carrément
____CONTRE QUELQU'UN______!

Ou dire qui je veux élire
et QUI JE NE VEUX PAS VOIR ÉLU !

Quitte à chacun d'exercer,
ou non,
chacun de ses 2 droits de vote.

Dans la présente campagne,
je vois au moins 3 candidat(e)s (et demi!)
au poste de premier-ministre du Canada
qui mériteraient à peu près mon vote,
ce qui rend mon choix très difficile
et un seul qui, À L'ÉVIDENCE,
ne devrait plus s'approcher
à moins d'une année-lumière du pouvoir,
puisque au vu de ses performances passées,
il a su diriger LE PIRE gouvernement
que ce pays a eu depuis un siècle au moins !
!

__________ _________

À quand donc les élections à deux votes,
pour séparer le bon grain de l'ivraie ?

Avec un tel système à deux votes,
l'un positif, qui serait crédité à tel candidat
et un négatif, qui serait débité à tel autre candidat,
on n'aurait pas besoin,
après une élection,
d'expliquer à certains pourquoi
ils devraient tenter de refaire leurs vie
dans la vente d'assurances
ou de véhicules usagés
ou alors prendre leur envol
vers d'autres cieux plus cléments!

Enfin, avec un tel système,
permettant à chacun(e) d'exprimer vraiment
ce qu'il ou elle ressent,
je suis persuadé
qu'on verrait baisser très sensiblement
le cynisme et la démission des électeurs
face aux processus démocratique
.
Ce serait par exemple la fin de la l'inertie des jeunes, j'en suis certain.

__©__
____{^ *L* ^}___e renard coirenard-garou

PS: à quand les ennemis facebook
??